Brudd i lønnsforhandlinger bør bli sendt direkte til tvungen lønnsnemnd, istedenfor å føre til streik (eller lockout):
- Lønn bør ikke bestemmes av arbeidstakeres og arbeidsgiveres evne til å presse hverandre i en streik. Lønn bør heller bestemmes ut fra en lønnsnemnds vurdering av hvor høy lønna bør være. En lønnsnemnd kan vektlegge viktige hensyn som for eksempel arbeidsledighet og inntektsfordeling, og kan ignorere "usaklige" hensyn som evne til å presse hverandre.
- Streikeretten gir neppe en jevnere inntektsfordeling enn lønnsnemnd vil (og ikke minst kan) gi. Tvert om virker det som om høytlønnsgrupper er overrepresenterte blant de streikende.
- Historisk sett har myndighetene grepet sterkere og sterkere inn i arbeidslivet og livet ellers. Streik hadde en funksjon da det ikke fantes noen lønnsnemnd, og hvor arbeidstakerne var lettere å utnytte enn i dag (bl.a. pga. svakere stillingsvern og dårligere trygdeordninger). En overgang fra streikerett til lønnsnemnd vil minne om f.eks. overgangen fra privat veldedighet til velferdsstat.
- Streik innebærer store kostnader og andre ulemper, for både arbeidstakerne (via høy fagforeningskontingent for å finansiere streikekassen), arbeidsgiverne og arbeidsgivernes kunder o.l.
Nei, nei, nei!
SvarSlettDette er et ekstremt dårlig forslag!
Staten er ikke på noen måte noen "nøytral dommer". Staten er en stor arbeidsgiver som har klare egeninteresser - og dermed vil situasjonen i lønnsnemda være arbeidsgiver (staten) mot arbeidstaker (LO osv.) dømmes av lønnsnemnd (staten). Og utfallet er vel dermed ikke så vanskelig å spå.
Her i distriktet har vi en lokal komiker som kaller seg for "Han Innante" - hans visjon av en perfekt fotballkamp er at han får delta som "spillende dommer".............
Prinsippet blir det samme.
Jo, jo, jo!
SvarSlett1 Hvem lønnsnemnda holder med, avhenger av hvem som er med i nemnda, og det kan om ønskelig endres (http://no.wikipedia.org/wiki/Riksl%C3%B8nnsnemnda).
2 For at offentlig ansatte skal få mer "kake" (dvs. bedre levestandard), må kaken økes og/eller resten av befolkningen må få en mindre andel av kaken:
* Streiker innebærer produksjonstap, dvs. en mindre kake.
* Hvilke grupper vil øke sin andel av kaken, om streikeretten fjernes? Jeg tipper at offentlig ansatte vil få en økt andel av kaken:
a) Privat ansatte har i dag antakelig mer nytte av streikeretten enn offentlig ansatte. Private arbeidsgivere er reddere for streiker enn staten/kommunene, fordi deres salg reduseres under streiker, streiker fører muligens til tap av kunder, og streiker i offentlig sektor sendes vel vanligvis raskere til tvungen lønnsnemnd enn streikene i privat sektor.
b) Fjerning av streikeretten vil innebære at lønn i større grad bestemmes ut fra hva lønnsnemnda mener er rimelig. Og den lønnsforskjell som en i dag har mellom privat og offentlig sektor, tror jeg vil bli ansett å være større enn det som er rimelig. En grunn til det er punkt a, som forenklet sagt innebærer at privatansatte har kunnet streike seg til en høyere lønn enn offentlig ansatte.
Tror bare jeg henviser til noen andre av høyresidens blogger, for at folk skal se at dette pratet om å fjerne streikerett er noe møl.
SvarSlettHanne Skartveit: Likelønnsbløffen:
Her
En annen 'Fjern streikeretten'-blogg:
SvarSletther
En blogg om 'Streikelønnsillusjon':
SvarSletther
Det er ganske lett å gjennomskue denne ufordekte propagandaen.
SvarSlettMan overser at vanlige folk i Norge både er i stand til å lese og å lytte og at de kan bruke sine egne hoder. Det kan mennesker i Norge fordi de har nytt godt av en offentlig skole, som nettopp legger vekt på kritisk tenking.
Man overser at vi ikke har et pressebilde som ikke alene er dominert av den norske høyresidens vrengebilder og propaganda. I dag finnes internett, youtube, twitter og facebook, og gode, kritiske reportasjer blir sett i det ganske land, fra 60 minutes og Michael Moore.
Alle disse menneskene, med sin kritiske sans i behold, har fått med seg at streiken ikke dreier seg om likelønn. Den dreier seg om at de dårligst betalte skal få en lønn de kan leve av.
Når en renholder i en barnehage hvert eneste år får 10 000 kr mindre i lønnstillegg enn en etatssjef eller en rådmann. bidrar ikke dette til å utjevne lønnsforskjeller.
Når en lærer med lektorutdanning (6 år etter videregående skole) tjener det samme som en industriarbeider (som ikke har utdanning ut over videregående skole), er det noe som er grunnleggende feil.
Regjeringen som sitter i dag har programforpliktet seg på å utjevne lønnsforskjeller, og å bedre lønnsutviklingen til ansatte i kvinnedominerrte yreker i det offentlige.
Når sannhetens time kom, og de kunne gitt ekstra tillegg til de som var blitt lovet det, sa de at 'man fikk klare seg med de rammer som var der'.
KS lyktes i å få avsluttet streiken som pågikk i 2008 fordi de lovte å kompensere for mindrelønnsutviklingen til de offentlig ansatte, det at ansatte i kvinnedominerte sektorer fikk lavere lønn enn ansatte i mannsdominerte sektorer, dersom man kunne dokumentere at dette hadde skjedd.
Dokumentet ble fremskaffet av likelønnskommisjonen, som klart viste at denne mindrelønnsutviklingen hadde funnet sted. KS gikk da med på at de skulle gjøre noe med denne mindrelønnsutviklingen så snart som råd.
Men handlet KS som de hade sagt? Nei. Hverken de eller regjeringen er villige til å holde ord. Da måtte det bli brudd i forhandlingene, og dette bruddet førte til streiken.
Streikeretten er et svært viktig korrektiv til politikere og byråkrater som ikke holder ord, men fortsetter å spare penger på å holde lønninngene til ansatte i kvinnedominerte yrker i det offentlige nede. Jeg er forundret over at det ikke er flere streiker enn det har vært de siste årene.
Nei, styrk streikeretten i det offentlige. I alle såpass at hver gang regjerende politikere eller overbetalte byråkrater farer med løgn og fanteri, så skal sykepleiere, renholdere og førskolelærere ha rett til å gå hjem og bli der til sjefene kommer på bedre tanker.
You’re on top of the game. Thanks for shranig.
SvarSlettjVXLV4 vsiunqxwlaxy
SvarSlettfD0SHv , [url=http://ykfawgmupxdc.com/]ykfawgmupxdc[/url], [link=http://ctmivhgsoivy.com/]ctmivhgsoivy[/link], http://dzykqayshcor.com/
SvarSlettcar insurance quotes mipotv auto insurance quotes 66163
SvarSlettcollege student health insurance lwmrlm health insurance small business 227187
SvarSlettlevitra and viagra >:[ aciphex 8029
SvarSlettcheap auto insurance whaos cheap auto insurance 4046 auto insurance quotes tdncxg
SvarSlettdental insurance ppo 016185 health insurance 814578
SvarSlettpennsylvania health insurance %-] car insureance %[
SvarSlettcollege health insurance 749152 short term health insurance 693 employee health insurance :OOO
SvarSlettshort term health insurance 3250 medicare health insurance ylpuwq short term health insurance =-DD
SvarSlettdiet pill acomplia >:-[[ spiriva 309
SvarSlettviagra 7884 buy acomplia 1434
SvarSlettpropecia 901146 purchase viagra 080
SvarSletttramadol 8) cialis 818
SvarSlettcheap auto insurance tmbn home insurance =-)))
SvarSlettCialis zrcbs order viagra 864881
SvarSlettcheap auto insurance ibnj cheap auto insurance 635
SvarSlettbuy accutane online 106 prednisone 789
SvarSlettinsurance auto wteqdv new york car insurance 7961
SvarSlettcheap california auto insurance knomq car insurance qoutes :)))
SvarSlett