lørdag 12. desember 2009

Klimaforhandlinger: Uansvarlige høyreorienterte, ikke Obama, bestemmer

For at Senatet i USA skal akseptere en internasjonal klimaavtale, kreves støtte fra hele 67 av Senatets 100 senatorer.  I dag er 60 av de 100 senatorene demokrater (e.l.).  Etter valget neste år blir det antakelig færre.  Det innebærer antakelig at det vil være nærmest umulig for Barack Obama å få USA med på en seriøs klimaavtale.  Det kan imidlertid hende at USA neste år vil innføre nye nasjonale klimatiltak, da det krever "bare" 60 senatorer.   

 

Hvorfor "nærmest umulig"?  Paul Krugman om republikanerne i Representantenes Hus i sommer:  "[M]ost rejected [de ovennevnte nye klimatiltakene] because they rejected the whole notion that we have to do something about greenhouse gases.  [... The] deniers are choosing, willfully, to ignore that threat, placing future generations [...] in grave danger, simply because it’s in their political interest to pretend that there’s nothing to worry about."

 

Hva bør klima-trekkhester som EU og Norge gjøre?  De bør i alle fall påpeke hva som er hovedproblemet - ikke "Obama", ikke "USA", men "republikanerne".  Og de bør markere overfor både amerikanske velgere og Kina, India, osv., hvor uansvarlige de er.

2 kommentarer:

  1. Det er en utbredt oppfatning blant politikere over hele verden at de kan vedta eller forby hva det skal være, men -

    Har du noen gang (gjennom historisk tid) hørt eller opplevd at noen har kunnet overstyre naturens lover?

    Den langt kraftigste faktor som påvirker den globale oppvarming er faktisk vanndamp (skyer) og metan (naturlig forråtning/husdyrhold)

    Tror du våre politikere kan påvirke fordampning fra våre hav og vassdrag? Og om de kunne (himmelen forby!) - hva tror du det i så fall ville gjøre med jordens nedbør og ferskvannsreservoarer?

    Politikere bør nesten ha et obligatorisks forbud mot forsøk på å påvirke vårt klima!

    SvarSlett
  2. "Har du noen gang (gjennom historisk tid) hørt eller opplevd at noen har kunnet overstyre naturens lover?"

    Nei, selvfølgelig ikke!

    "Den langt kraftigste faktor som påvirker den globale oppvarming er faktisk vanndamp (skyer) og metan (naturlig forråtning/husdyrhold)"

    Fra http://en.wikipedia.org/wiki/Global_warming:

    "The Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) concludes that most of the observed temperature increase since the middle of the 20th century was caused by increasing concentrations of greenhouse gases resulting from human activity such as fossil fuel burning and deforestation."

    "Tror du våre politikere kan påvirke fordampning fra våre hav og vassdrag?"

    Hvis f.eks. økt CO2-nivå i lufta øker temperaturen, og det igjen øker fordampingen, kan politikerne påvirke fordampingen ved å påvirke CO2-nivået.

    "Og om de kunne (himmelen forby!) - hva tror du det i så fall ville gjøre med jordens nedbør og ferskvannsreservoarer?"

    Hypotetisk spørsmål!

    "Politikere bør nesten ha et obligatorisks forbud mot forsøk på å påvirke vårt klima!"

    Men siden CO2-nivået påvirker klimaet, bør vel politikerne prøve å dempe økningen i CO2-nivået?

    SvarSlett