Kynisme-kurset: Om USAs gjeld

Den føderale gjelden (dvs. "statens" gjeld) i USA, er stor. Min omtale av den i kynisme-kurset, kan ha virket litt lettvint. Derfor litt mer:

 

Det kan godt hende at den føderale gjelden etterhvert blir et stort problem. Men det er i så fall neppe fordi problemet er vanskelig å løse, men fordi evnen til å løse problemer, er nedsatt.

 

To måter å løse problemet på:

 

A)     USA kan heve sitt lave skattenivå, og bruke disse økte skatteinntektene dels til å betale føderal gjeld, dels til å øke de føderale utgiftene. Hensikten med å øke de føderale utgiftene, er å unngå at skatteøkningene fører til lavere sysselsetting. (For å opprettholde eller øke sysselsettingen, er det ikke nødvendig at de føderale utgiftene øker like mye som skatteinntektene. Det skyldes bl.a. at en del av de pengene som beskattes, ville ha blitt brukt på ikke-amerikanske varer, om de ikke hadde blitt beskattet.)

 

B)     Skatteøkninger er ikke nødvendig.  Det er tilstrekkelig at den føderale gjelden øker langsommere enn landets inntekt (dvs. ca. BNP). Da vil den føderale gjelden i forhold til inntekten stadig gå nedover, dvs. at gjelden blir et stadig mindre problem.

 

Om evnen til å løse gjeldsproblemet: Særlig republikanerne hemmer denne evnen. De vil redusere skattenivået. Og de stemte mot den nye helsereformen, som på sikt vil redusere de føderale helseutgiftene (selv om reformen øker disse utgiftene på kort sikt).

 

Kort sagt: Arbeidsledigheten i USA er nå rundt 10 %, og sentralbanken ("The Fed") kan ikke gjøre stort mer for å redusere ledigheten. Da er det riktig å redusere ledigheten vha. et økt føderalt budsjettunderskudd.