Nylig kom Benedicte Ingstad med andre og siste bind av den fine biografien om sin far, Helge Ingstad. Denne bloggen er oppkalt etter ham og Johan Galtung, to av mine helter.
I 1960 oppdaget Helge Ingstad en vikingboplass på den canadiske øya Newfoundland. Dermed ble det endelig bevist at vikingene kom til Amerika ca. 500 år før Christofer Columbus. Men den vikingen som kom aller først, var ikke den ”offisielle” oppdageren, Leiv Eiriksson, men handelsmannen Bjarne Herjulfsson (Benedicte Ingstads stavemåte). Den ukjente Bjarne fortjener m.a.o. mye av den berømmelse som er blitt Eiriksson og Columbus til del! Helge Ingstad beretter om dette i boka ”Vesterveg til Vinland” fra 1965. Ingstads kilde er Grønlendingenes saga (jeg har i tillegg til Ingstad brukt Wikipedia). Sitatene nedenfor er fra denne sagaen (oversatt til moderne norsk).
BJARNES OPPDAGELSE
I ca. år 986 seilte Bjarne fra Island for å lete etter sin far, som samme år hadde utvandret fra Island til Grønland. Men ”det ble nordenvind og tåke, og de visste ikke hvor de fōr” (Ingstad s. 40). Etter ”mange døgn” kom de til et land som ”ikke hadde fjell, men var skogkledt og hadde lave heier” (antakelig Newfoundland). Bjarne mente at dette måtte være et annet land enn Grønland, og de seilte derfor videre uten å gå i land (Bjarne ble seinere kritisert for sin manglende nysgjerrighet). Og de fant faktisk Bjarnes far på Grønland. I ca. 1003 kjøpte Leiv Eiriksson skipet til Bjarne, og fulgte med ca. 35 mann Bjarnes rute motsatt vei. Eiriksson bygde en boplass, som antakelig er den Ingstad fant på L'Anse aux Meadows på Newfoundland.
Leiv Eirikssons rute (det skal være Helluland, ikke Helleland, øverst til venstre!):
”HVITE” INDIANERE?
”I de tidligste beretninger fra Newfoundland [etter Giovanni Cabotos gjenoppdagelse av Newfoundland i 1497, omtales] de innfødtes hudfarge, som betegnes som hvit eller lys, og deres hårfarge, som oppgis å være svart, brun eller gul. Villedende opplysninger i gamle beretninger er ikke få, og jeg ville ikke ha heftet meg ved saken om det ikke var så at nevnte trekk vedholdende går igjen i så vidt mange beretninger” (Ingstad s. 255). Ingstad siterer f.eks. en kilde om det engelske hoff i 1501 eller 1502 (s. 257): "Dette år ble det også brakt til kongen tre menn tatt på [Newfoundland]. Disse var kledd i dyreskinn og spiste rått kjøtt og talte et språk som ingen kunne forstå, og hadde manerer som ville dyr. Kongen beholdt dem en tid, og to år senere så jeg (Fabyan) to av dem i Westminster Palace kledd etter engelsk skikk, og jeg kunne da ikke atskille dem fra engelskmenn før jeg ble opplyst om hvem de var."
Kan disse mennene ha vært etterkommere etter vikingene?
- Ifølge Wikipedia ble vikingboplassen på L'Anse aux Meadows brukt i bare to eller tre år, kanskje fordi vikingene ”ikke hadde ildvåpen som folkene til Columbus, men måtte ta kampen opp på like fot med en tallmessig overlegen fiende” (Ingstad s. 255).
- Det er mulig at det i dag ikke lever noen etterkommere etter indianerne på Newfoundland, Beothuk-indianerne. I 2007 viste en DNA-analyse at to indianere som døde på 1820-tallet, hadde bare ikke-europeiske forfedre.
Men: Viking-samfunnene på Grønland varte antakelig fra ca. 986 til begynnelsen av 1500-årene (Helge Ingstad, "Landet under Leidarstjernen" (1959), s. 12 og 535). Ingstad antar at en av årsakene til samfunnenes forsvinning, var utvandring fra Grønland til Amerika på midten av 1300-tallet (samme bok s. 521). I så fall er det bare rundt regnet 150 år fra denne utvandringen til Newfoundlands gjenoppdagelse. De ovennevnte mennene kan, antar jeg, ha vært etterkommere etter f.eks. disse utvandrerne.
HELGES INGSTADS FUNN
Helge Ingstad om funnet av tuftene (sporene) etter vikingboplassen på L'Anse aux Meadows: "Det var noe besnærende, nesten trolsk over disse tuftene. De var knapt synlige over bakken, men liknet nøyaktig på dem jeg hadde sett på Grønland. De lå høyt oppe på en slette med utsikt over gressgangene og havet. Det grep meg med en gang. Jeg følte det. Dette var sagaens Vinland."
Her er en canadisk dokumentar om vikingene i Amerika, med Helge og hans kone Anne Stine Ingstad. Anne Stine ledet utgravningene på L'Anse aux Meadows:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Z4v9x2HYxcc[/youtube]
Det er spennende med viking historie. Det verserer mange teorier om at ulike folk oppdaget amerika eller innvandret før Indianerne. Det er funnet skjeletter med DNA som ikke stemmer helt overens med indianernes. Kennewick mannen er et slikt eksempel. Indianerne ble jo livredd for at det skulle komme frem at det var en annen gruppe med mennesker tidligere enn dem. Så er det jo kinserne . Det er en som hevder at Kinserne kunne ha krysset Stillehavet til California. Det er ikke så usannsynlig siden de hadde digre sjødyktige skip. Om de gjorde det er kanskje en annen sak.
SvarSlettKennewick-mannen hadde jeg ikke hørt om. Fra http://en.wikipedia.org/wiki/Kennewick_Man:
SvarSlett"To further investigate the mystery of the Kennewick man and determine if the skeleton belonged to the Umatilla Native American tribe, an extraction of DNA was analyzed but at first could not be completed because it contradicted Native American values protected under NAGPRA. Anthropologist Joseph Powell of the University of New Mexico was finally allowed to examine the remains and his conclusions were contradictory. He said that Kennewick Man was not European but rather resembled South Asians and the Ainu people of northeast Asia. The results of a graphic comparison, including size, of Kennewick Man to 18 modern populations conducted by Chatters et al. showed he was most closely related to the Ainu. However, when size was excluded as a factor, no association to any population was established."
Det virker på meg som om indianerne har overreagert litt, de er jo Amerikas urfolk nå, uansett hvilke andre folkegrupper som for lenge siden kom til Amerika.
Jeg leser for tiden Yngvar Ustvedts "Inn i det ukjente. Fra de store oppdagelsers tid", anbefales. Marco Polo sier at noen av kinesernes båter kunne ta en last på 600 tonn (s. 26), og det er nok noe helt annet enn det vikingene kunne vise til!
Sjekk denne - mye interessant informasjon om Ingstads oppdagelser i Newfoundland:
SvarSletthttp://helge-ingstad.no/
I følge biografien så kommer ingstad tilbake uten å ha funnet noen apacher. Men en kort periode på en eller to uker rett etter han kom ned fra Sierra Madre, så påstår Ingstad at han fikk kontakt med de "ville" apacher. Dette dokumenteres i biografien med et par brev som Ingstad skriver til folk han kjenner. Men så får han kjeft av foreldrene som visste at han ikke hadde funnet noen "ville" apacher.
SvarSlettOg etter dette er det versjonen som presenteres i Ingstads Apache-indianerne som han holder seg til. Men at han i en periode rett etter han kom ned fra fjellet hevdet at han faktisk hadde funnet dem virker det ikke som om det er tvil om.
Her er Skarsteins forklaring:
http://helge-ingstad.no/2010/08/flyvepost-til-den-store-slavesjøen-i-1929/
Beklager seint svar, travelt: Jeg er enig i det du skriver. Men ut fra det Hegge skriver, virker det som om Ingstad også i boka Apache-indianerne hevdet at han hadde møtt apachene. Hegge tegner m.a.o. et bilde med Skarstein som kilde, som ikke er i overensstemmelse med Skarstein.
SvarSlett